Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.193 (14511)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.193 (14511) Siguiente Información oficial sobre 'VI.193' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 942/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Amargats  (240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.333.3: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Tocapelotas c.f.  (7724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V UD México  (6127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 26.926.9: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Suburense CF  (5736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V EL MIENGO  (2610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Eric Castel Juniors  (5392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 263 24.024.0: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Vallencia C.F.  (7568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Eternal Summoners  (7602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 238.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 902º 942º 988º 394º 891º
470º 302º 528º 812º 845º 913º
España, Medias 1243º 1283º 1336º 726º 1236º
808º 603º 867º 1160º 1183º 1272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.