Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.193 (14511)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.193 (14511) Siguiente Información oficial sobre 'VI.193' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 39/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rayo Huescano F.C.  (11Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 38.938.9: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 43.343.3: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Espioca  (958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L R.C. SuperDepor Galicia  (1534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
4º L Virtus Unita Fortior 2012  (3107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 312 29.129.1: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 65.365.3: mítico (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
5959: titánico (alto) 7474: utópico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Gunturiz Athletic  (3856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
6º V rossiArgentinaTeam  (5904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Atleticlones  (2456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Los makis Veterinaria C.F.  (5420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
286.0 30.130.1: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
38.938.9: destacado (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 32º 39º 103º 147º 204º
96º 324º 105º 182º 274º 287º
España, Medias 334º 344º 401º 418º 512º
363º 594º 379º 490º 499º 608º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.