Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.68 (14386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.68 (14386) Siguiente Información oficial sobre 'VI.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 292/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sisante C.F.  (1344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 338 38.638.6: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Ají de gallina  (765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 36.536.5: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L R.C Cabanas  (354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.136.1: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L MojaZopones  (1159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 304 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L calamar@donas  (4695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 278 25.825.8: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V C.A Impel Down  (7036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Asordep  (7369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Tontakos  (6257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 173 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
267.3 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 333º 292º 332º 571º 218º
416º 801º 381º 395º 176º 263º
España, Medias 674º 633º 671º 910º 548º
749º 1142º 711º 730º 468º 595º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.