Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.68 (14386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.68 (14386) Siguiente Información oficial sobre 'VI.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 61/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. San Andreas  (36Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 28.128.1: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Pitilingorris  (1335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L TIGUS FC  (1474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L ruman power  (3788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Zora  (678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Cansinos FC  (272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V La Robla ''  (7258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 16.416.4: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V meronvingio f.c  (6877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 15.815.8: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 203.3 22.322.3: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 41º 61º 336º 190º 12º
309º 162º 197º 18º 27º 104º
España, Medias 337º 372º 668º 449º 165º
592º 406º 434º 91º 214º 289º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.