Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.68 (14386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.68 (14386) Siguiente Información oficial sobre 'VI.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cansinos FC  (506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 26.426.4: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L ruman power  (1109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Zora  (491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V TIGUS FC  (1140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V VicKoR_TeaM  (1661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º L dailyhorrornews  (1735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Pitilingorris  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 155 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Dínamo Casasdegachas  (5447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 80 8.68.6: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 183.0 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 31º 11º 43º 369º 27º
600º 230º 370º 160º 10º 231º
España, Medias 322º 299º 325º 665º 238º
988º 487º 648º 388º 156º 492º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.