Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.207 (14525)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.207 (14525) Siguiente Información oficial sobre 'VI.207' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 981/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Supelteamlai  (891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 36.636.6: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V F.C. Almogàvers  (1483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 36.136.1: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L mercado del sur  (4886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V La Santa Alianza  (3176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Iván García FC  (1953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 253 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V UD Xerez  (7391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L ELS VADOCS DELS QUICOCS  (7796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Itrastur  (8185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 228.1 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 986º 981º 819º 921º 980º
886º 944º 799º 965º 919º 992º
España, Medias 1328º 1322º 1159º 1286º 1343º
1244º 1367º 1151º 1335º 1285º 1393º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.