Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.207 (14525)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.207 (14525) Siguiente Información oficial sobre 'VI.207' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 269/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aparta que voy  (177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 38.738.7: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Aladino Team  (2699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Raverian Hawks  (3417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V FC Pratislava  (3144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L El Campo Z.N.  (3223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V AC Ourense  (4913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Bezoomny Shaika  (5788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.622.6: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L MiganF.C.  (6557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 254.3 27.327.3: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 247º 269º 327º 383º 297º
232º 690º 198º 181º 530º 188º
España, Medias 588º 610º 667º 723º 635º
568º 1031º 531º 514º 867º 519º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.