Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.36 (14354)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.36 (14354) Siguiente Información oficial sobre 'VI.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

1016/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lituscala FC  (4093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Cervantes F.C  (1353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
3º V Farul_Constanta  (4413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Ferrero Team  (6038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Inter España C.F  (7425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Aixeberri  (6719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 181 21.521.5: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
7º V C.D. Gades  (8085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Simultáneos Anónimos  (8084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.65.6: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 172.6 18.718.7: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1015º 1016º 1004º 960º 1016º
944º 910º 982º 972º 1015º 999º
España, Medias 2308º 2328º 2268º 1958º 2321º
1937º 1839º 2071º 2137º 2335º 2257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.