Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.879 (15197)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.879 (15197) Siguiente Información oficial sobre 'VI.879' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 533/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fake Plastic Team  (965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.034.0: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L pub__contacto  (1800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 296 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V At Versaris  (4317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.830.8: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L TurboFlan C.D.  (3561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.629.6: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Luelmo FC  (4579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L C.T.S. Barajas  (5963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Mercenarios del Frío  (5233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 24.524.5: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V 1991 Adobo PDF  (7518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
258.8 27.627.6: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 504º 533º 412º 528º 619º
445º 667º 408º 66º 968º 340º
España, Medias 845º 874º 751º 870º 959º
785º 1010º 747º 368º 1316º 674º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.