Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.332 (14650)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.332 (14650) Siguiente Información oficial sobre 'VI.332' en Hattrick Guardar como Mi liga

1011/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V frintini's team  (336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 307 36.336.3: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Cristianos Anonimos  (4313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.332.3: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L F.C. TATOGORRI  (2036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V RCD Templarios  (7850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V CD Guadalajara B  (7975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Almadén F.C  (7046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 226 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º V BREDA F.C.  (6439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Always Guddy's  (8036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 214 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
248.6 26.926.9: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1016º 1011º 932º 996º 1003º
1011º 939º 1002º 1004º 977º 966º
España, Medias 1361º 1353º 1275º 1390º 1375º
1431º 1313º 1432º 1423º 1342º 1331º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.