Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.556 (38592)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.556 (38592) Siguiente Información oficial sobre 'VII.556' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 386/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MURCIA C.F.  (383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 263 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L Skill320  (2436Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 250 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L QUETEÑETE F.C  (4146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V S.D.EIBAR  (3034Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V LOCURACOLECTIVA CF  (4693Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 211 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V zzzzzzzzzzzzzzzz  (5473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Kalush United FC  (5800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 220 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Florida State  (6856Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 191 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
224.4 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 363º 386º 234º 178º 830º
189º 228º 163º 856º 608º 929º
España, Medias 1619º 1654º 1349º 1175º 2169º
1227º 1172º 1148º 2191º 1837º 2280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.