Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.505 (14823)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.505 (14823) Siguiente Información oficial sobre 'VI.505' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 489/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deportivo Mirandés S.A.D.  (407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.835.8: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L hiposodico  (23Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 35.535.5: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Perrete F.C  (836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.834.8: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Canaletes FC  (2917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.930.9: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Thithanes  (7927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 274 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Los Chemowis  (5072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 232 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V RAKKANA  (6527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V la pilona  (7476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
275.5 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 445º 489º 711º 632º 146º
529º 732º 535º 60º 455º 141º
España, Medias 780º 825º 1050º 962º 444º
853º 1097º 866º 333º 726º 443º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.