Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.505 (14823)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.505 (14823) Siguiente Información oficial sobre 'VI.505' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 693/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º hiposodico  (66Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 341 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
43.643.6: brillante (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
2º PIRATAS NEGROS  (1039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 305 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
40.840.8: brillante (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3º Canaletes FC  (1512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 306 32.032.0: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
44.244.2: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4º RAKKANA  (4151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 28.428.4: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5º LOS TRISTES  (5427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 238 26.626.6: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
6º Memnoches  (7661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 20.120.1: insuficiente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º Los Chemowis  (8056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 125 13.413.4: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
15.515.5: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
8º Metalurjicas Priego  (8181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 221.3 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
Medias de la liga sin WO's 252.9 27.127.1: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
32.232.2: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 707º 693º 695º 726º 425º
715º 669º 761º 728º 357º 285º
España, Medias 1042º 1028º 1031º 1073º 749º
1063º 1022º 1115º 1077º 604º 607º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.