Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.960 (15278)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.960 (15278) Siguiente Información oficial sobre 'VI.960' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 518/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bentraces FC  (834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.535.5: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L 111 Reyes  (619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 291 33.633.6: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L fleming  (1282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 291 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L CASTELLAR CITY  (4082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 223 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
5º V taracas peps  (5249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 220 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V tontucios  (6938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Marsupial FC  (6995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Lubumbas Recreacion  (7667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 230.8 25.625.6: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
27.427.4: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 749º 518º 87º 996º 498º
970º 968º 1001º 608º 248º 754º
España, Medias 1088º 857º 416º 1375º 837º
1338º 1349º 1421º 949º 554º 1095º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.