Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.250 (38286)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.250 (38286) Siguiente Información oficial sobre 'VII.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 909/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L atletico SALMAN  (897Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L F.C. Forestals  (5631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 221 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 10.610.6: pobre (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo)
3º V SingerMornings Team  (4131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 190 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Sóller  (2349Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 177 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V lugopolis  (4761Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 144 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Minglanilla  (4985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V neone  (7626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 74 8.78.7: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L lauren team  (7739Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 152.9 16.116.1: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 869º 909º 945º 568º 839º
682º 439º 615º 924º 513º 939º
España, Medias 2215º 2257º 2299º 1854º 2167º
1986º 1658º 1898º 2256º 1743º 2286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.