Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.578 (14896)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.578 (14896) Siguiente Información oficial sobre 'VI.578' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 849/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Helldoor  (2776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L O Bolo F.C.  (4997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 196 24.824.8: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Lindell 502  (3365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 213 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V olafurgavras  (1833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 241 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V F. C. Fontoria  (3536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Wömi Utd.  (6613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 30.630.6: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V F.C. Mesoiro  (6115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Nervion F.C.  (8090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.27.2: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 181.8 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 806º 849º 881º 454º 789º
408º 345º 696º 977º 524º 648º
España, Medias 1212º 1274º 1448º 806º 1272º
728º 667º 1173º 2019º 883º 1171º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.