Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.428 (14746)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.428 (14746) Siguiente Información oficial sobre 'VI.428' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 13/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Megustantoas F.C.  (496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Prodig  (837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.027.0: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V TomatesVerdesFritos  (196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L IG BELLIDO  (4258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Jugones All-Stars  (2308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V bacilo's team II  (1420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 231 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V TeamVic  (1617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L the technos  (5026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 224.1 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 14º 13º 50º 198º 103º
157º 321º 106º 41º 285º 220º
España, Medias 283º 280º 274º 462º 374º
417º 633º 324º 218º 564º 517º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.