Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.60 (14378)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.60 (14378) Siguiente Información oficial sobre 'VI.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 411/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Bartaxi NAIT F.S.  (373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 235 27.427.4: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2º os ponteses  (1115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 227 25.925.9: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
22.922.9: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3º Sarajevo 2020  (1666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4º MANQUEPIERDA CF  (2631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 24.224.2: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
5º Iluvatar F.C.  (5056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 22.222.2: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
6º semos almendrukeros  (5085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 22.122.1: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
7º Rompehuesos C.F.  (5868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 11.411.4: pobre (alto)
8º CF.los chuuuzas  (7574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 120 13.713.7: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
10.410.4: pobre (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 199.8 22.822.8: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 545º 411º 214º 683º 512º
896º 316º 855º 828º 124º 821º
España, Medias 883º 742º 518º 1119º 872º
1590º 623º 1481º 1514º 377º 1474º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.