Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.539 (14857)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.539 (14857) Siguiente Información oficial sobre 'VI.539' en Hattrick Guardar como Mi liga

1020/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Politrakis  (5621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.433.4: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Papepower  (3218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Superkrill  (4376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 275 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Silent star  (6088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 26.426.4: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L warlock lords  (5239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Johny X  (4658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 203 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Gasosa Power Team  (7968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 84 7.77.7: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2.92.9: desastroso (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L Rio Quaid  (8117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
208.9 22.322.3: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
27.027.0: bueno (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1016º 1020º 1019º 795º 1018º
829º 557º 939º 1021º 898º 1019º
España, Medias 2171º 2224º 2255º 1436º 2257º
1521º 1066º 1824º 2351º 1806º 2339º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.