Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.119 (14437)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.119 (14437) Siguiente Información oficial sobre 'VI.119' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 22/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Tijuana  (631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 36.836.8: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Fcb 99  (267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V C.D.Ponferradina  (500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V C.F. Fitis  (1136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Saba-Samba  (2453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L REAL LEONESA  (4031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.628.6: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Chiloeches F.C.  (3671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
8º V 28Los Jugones28  (5100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 208 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 275.9 29.629.6: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 55º 22º 16º 352º 203º
518º 280º 325º 377º 110º 397º
España, Medias 347º 292º 188º 684º 492º
927º 580º 655º 736º 254º 754º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.