Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.184 (38220)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.184 (38220) Siguiente Información oficial sobre 'VII.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 283/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Leeds Unt  (352Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Club Deportivo Andalúz  (1799Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Miguelitoss  (2601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V losmejoresdelmundoenteroo  (1830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V ianeko team  (3157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Rapid de Meyel  (6101Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 127 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º L El Txapuzon  (6476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Rapidillos FC  (7902Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 10.610.6: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
160.6 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
22.822.8: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 264º 283º 356º 300º 325º
187º 363º 403º 402º 330º 346º
España, Medias 1629º 1648º 1721º 1665º 1690º
1550º 1728º 1768º 1767º 1695º 1711º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.