Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.593 (38629)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.593 (38629) Siguiente Información oficial sobre 'VII.593' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 6/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fontaneros F.C.  (775Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 186 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V A choupana  (280Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L sartaña  (426Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 169 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L rubentxo  (847Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L F.C. Suncoast  (2931Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 18.318.3: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Vigoroso Fc  (2596Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 18.218.2: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 14.714.7: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Sporting Cafua  (3193Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 157 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 11.111.1: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Los de la Malva(Xusmary)  (2896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.815.8: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 160.9 18.618.6: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
16.416.4: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 35º 6º 1º 372º 363º
447º 361º 366º 566º 191º 656º
España, Medias 1178º 1022º 500º 1642º 1650º
1710º 1630º 1604º 1837º 1361º 1970º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.