Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.884 (15202)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.884 (15202) Siguiente Información oficial sobre 'VI.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 366/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L XCD  (504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 36.536.5: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L xeresa city  (3219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 32.232.2: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Deportivo de Cava  (1414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.831.8: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Simkin Bayern  (1586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L 8,5  (3975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 252 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V CDJosol  (5471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Mostoles CD  (6085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 230 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V el negro olmedo  (7587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 195 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 267.5 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 375º 366º 490º 520º 233º
499º 419º 626º 180º 318º 339º
España, Medias 706º 696º 824º 851º 548º
834º 718º 982º 490º 569º 668º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.