Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.459 (14777)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.459 (14777) Siguiente Información oficial sobre 'VI.459' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 994/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Estudiantes Hortaleza  (3777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V ak47 team  (6758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Real Muñoz  (6354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Racing Club Palma  (6475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V DESPERTAFERRO FC  (5662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 231 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V FC Kamonveive  (7140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Confrares de la Bimba II  (7502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 204 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L ASEC Sport  (8076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 202.5 21.621.6: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 995º 994º 955º 957º 979º
949º 1000º 837º 960º 957º 949º
España, Medias 2035º 2035º 1869º 1912º 2037º
1833º 2163º 1436º 1995º 1979º 1922º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.