Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.92 (14410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.92 (14410) Siguiente Información oficial sobre 'VI.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 698/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Legends Team  (88Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.830.8: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L union charros team  (2355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 26.926.9: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V F.C Lior_  (3332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V PobleNou F.C  (7777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Los barnis  (5614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L los winnis  (5283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V LOVELY F.C.  (5722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 230 21.521.5: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L maefran f.c.  (7198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 178 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 222.1 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 648º 698º 659º 459º 753º
240º 650º 429º 404º 772º 792º
España, Medias 998º 1058º 1162º 831º 1329º
506º 1199º 792º 801º 1472º 1580º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.