Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.324 (14642)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.324 (14642) Siguiente Información oficial sobre 'VI.324' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 672/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kapuma's  (2272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L amorfos c.f.  (1524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L F.C. INESITA  (4108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Anti Deportivo ATD  (1251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Blanca Subur F.c  (7019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 182 22.022.0: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Kalimotxo Guzzlers  (3218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Bilbo-team  (3987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 199 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L LOS CUCHILLEROS  (7863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.74.7: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 3.43.4: desastroso (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 188.1 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 739º 672º 374º 932º 646º
938º 911º 847º 342º 880º 308º
España, Medias 1168º 1044º 697º 1784º 1122º
1894º 1759º 1574º 694º 1683º 642º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.