Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.281 (14599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.281 (14599) Siguiente Información oficial sobre 'VI.281' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 876/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los gatos machos  (1288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L ito y sus bandoleros  (1535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L lemavo  (2179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L F.C kulunguele  (2265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V U. E. Cantallops  (6496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V SEIK  (7282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Franky  (6634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 18.018.0: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Skinhead Moonstomp  (8117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 189.1 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 851º 876º 855º 709º 850º
724º 683º 682º 547º 949º 613º
España, Medias 1380º 1448º 1532º 1234º 1579º
1265º 1229º 1200º 1063º 1931º 1193º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.