Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.303 (14621)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.303 (14621) Siguiente Información oficial sobre 'VI.303' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 900/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UD Ravers  (879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 367 43.043.0: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º L C.A. Shohoku  (3485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Atletico Gondoreano  (4752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V TOMEU Futbol Club  (5622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L AlbertslundGuetto  (7088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 227 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L C.D. Dream team  (6533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 205 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Marbella Atletico  (6775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Ducati FC  (7440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 242.0 26.526.5: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 932º 900º 690º 978º 738º
927º 964º 980º 646º 774º 610º
España, Medias 1273º 1241º 1029º 1358º 1078º
1294º 1359º 1381º 990º 1111º 951º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.