Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.82 (38118)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.82 (38118) Siguiente Información oficial sobre 'VII.82' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 964/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Albondigas en tomate  (5278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V diodenales f.c.  (3899Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L CD los asmaticos  (6450Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Valdesoto C.F.  (6377Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 202 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V F.C kiosqueros frikis  (2368Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L CoBrA's Team  (6558Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 199 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Rayo Betis 2008  (6104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L GUAPERO  (8061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 192.3 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 965º 964º 889º 916º 896º
968º 845º 878º 943º 766º 896º
España, Medias 2329º 2328º 2247º 2277º 2252º
2331º 2189º 2236º 2299º 2076º 2245º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.