Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.109 (14427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.109 (14427) Siguiente Información oficial sobre 'VI.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 598/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. MORE-CANOAS  (2174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Benalua  (1927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.728.7: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Black 53  (3810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 303 27.627.6: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 63.263.2: extraterrestre (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L san petasburgo  (5135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V JAMS A.C.  (4269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L F.C. FutCat  (252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Cargados Carajos FC  (6171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V agaliaretph  (8124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 216.3 23.223.2: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 644º 598º 467º 692º 571º
843º 413º 857º 448º 707º 393º
España, Medias 985º 939º 808º 1033º 912º
1185º 750º 1200º 789º 1047º 732º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.