Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.662 (14980)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.662 (14980) Siguiente Información oficial sobre 'VI.662' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 386/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. L'Escala  (2493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 242 28.728.7: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Valentinos C.F.  (375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.728.7: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Kantabros  (1576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 28.328.3: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Piluca's team  (2340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 25.225.2: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Karabantxel F.C.  (1896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Fenek Team  (7480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L FC ASACO  (5927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Sirso's Football Team  (6638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 20.920.9: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 222.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 492º 386º 358º 829º 76º
854º 776º 816º 148º 111º 164º
España, Medias 825º 713º 679º 1366º 321º
1463º 1283º 1397º 361º 360º 392º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.