Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.675 (14993)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.675 (14993) Siguiente Información oficial sobre 'VI.675' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 937/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pelotaris FC  (1388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Barbas F.C  (532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 30.730.7: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Lorzas Team  (3683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 284 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 59.559.5: titánico (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Los macarrons  (4895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Real Suciedad  (6386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Salud y Dinero F.C.  (7601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V U.D.Usera  (7051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V PasandoEnCorto  (7719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 232.5 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 871º 937º 995º 475º 817º
438º 687º 232º 691º 884º 704º
España, Medias 1212º 1278º 1338º 816º 1158º
779º 1028º 572º 1033º 1228º 1046º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.