Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.318 (14636)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.318 (14636) Siguiente Información oficial sobre 'VI.318' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 686/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Corocotta  (1488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Atlético de LulO  (2631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 30.130.1: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Amrab  (5255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Torre Balldovina  (3412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 290 28.628.6: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V F.C. Real Murcia  (1705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V U.D. Guazamara  (5077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Catabois United  (7434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V karbunco Sporting  (7698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.615.6: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
236.4 26.026.0: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 802º 686º 572º 939º 292º
924º 902º 951º 284º 216º 585º
España, Medias 1143º 1027º 913º 1286º 625º
1273º 1251º 1303º 617º 518º 925º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.