Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.186 (14504)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.186 (14504) Siguiente Información oficial sobre 'VI.186' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 912/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlètic Periquito  (1293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V kiarateam81  (2178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Dinamo del pozo  (7025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 255 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L CE Llinars  (4046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 26.126.1: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Gabo team  (2708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V PORTUSMAGNUS  (7571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 22.022.0: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
7º V Mazana.cf  (4118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L U.D. PUÇOL  (8009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 227.8 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 817º 912º 989º 255º 921º
288º 238º 288º 698º 962º 819º
España, Medias 1254º 1525º 2056º 551º 1773º
589º 514º 601º 1242º 2039º 1526º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.