Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.860 (15178)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.860 (15178) Siguiente Información oficial sobre 'VI.860' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 296/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V WaterBoys S.A.D  (1291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V A.J. Lerez  (223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V castrillo_C.F.  (3228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Ciudad de Dios  (2527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Machacacraneos infernales 666  (5135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Sinpul F.C.  (5005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L R.C. CELTA DE VIGO SAD  (5782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Real Istico  (6990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 187.6 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 242º 296º 491º 279º 133º
206º 386º 257º 422º 86º 248º
España, Medias 570º 626º 831º 546º 402º
413º 707º 495º 772º 313º 515º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.