Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 916/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lulas  (1980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L AS ROMA 1928  (3649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Guindalera  (5640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V F.C.Diablos  (5670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V At.Can Marine  (5692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 21.521.5: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Narcea SAD  (5264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V wololoooo  (6178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 19.419.4: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Flamenhitos F.C.  (7989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 192.0 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 755º 916º 1011º 31º 871º
39º 24º 63º 599º 870º 901º
España, Medias 1160º 1665º 2323º 165º 1724º
174º 139º 237º 1202º 1707º 1954º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.