Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 492/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Durum FC  (1860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 319 36.436.4: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L Unicornio Team  (920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.735.7: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L larcos FC  (1923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V Rojiblanca F.C.  (2232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 293 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Yarca Athletic  (3830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 29.929.9: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Star Wolf  (3543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º L Lovin  (6890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V C.D MADE  (8174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 10.910.9: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 265.1 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 477º 492º 533º 587º 376º
516º 823º 272º 425º 514º 165º
España, Medias 818º 833º 872º 928º 709º
857º 1164º 609º 756º 846º 490º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.