Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.390 (14708)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.390 (14708) Siguiente Información oficial sobre 'VI.390' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 949/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guspazos  (2985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 297 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Sttepa '05  (2267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L RAPTORES C.F.  (1937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 277 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V pescadilla fc  (1994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 303 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 7171: mágico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
5º L Babío C.F.  (5487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 272 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
6º L Pilster f.c  (7764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Club Atlético Pelotudos  (6080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 22.822.8: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Chesterfield's 82rs  (8062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
246.0 25.725.7: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 876º 949º 995º 426º 872º
302º 554º 384º 774º 933º 613º
España, Medias 1217º 1290º 1339º 759º 1215º
630º 884º 716º 1119º 1277º 954º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.