Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.824 (15142)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.824 (15142) Siguiente Información oficial sobre 'VI.824' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 723/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Turborbotón FC  (7635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L La rodilla mecánica  (2534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Frogolongo City  (3997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Pitufos Makineros  (3998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Deusto  (5677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º V grocinegre  (5249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 178 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V El NeNe MeNò S.A.D.  (5246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Antrax C.F.  (6585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 159 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 198.9 21.521.5: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 745º 723º 642º 913º 333º
677º 968º 915º 291º 689º 80º
España, Medias 1130º 1092º 1099º 1686º 662º
1185º 1966º 1691º 616º 1218º 268º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.