Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.894 (38930)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.894 (38930) Siguiente Información oficial sobre 'VII.894' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 69/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletico Waldo  (104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L CD Carolingio  (2882Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 213 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V IG BELLIDO  (605Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V jogabonyto CF  (1658Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L FarruTeam  (4087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Minnesota Squirrels  (3901Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V C.F. Camino Viejo  (3089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Fez Tun Plom  (6532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 88 8.98.9: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 185.8 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 125º 69º 100º 295º 230º
328º 283º 308º 519º 68º 636º
España, Medias 1257º 1146º 959º 1380º 1293º
1437º 1302º 1414º 1690º 720º 1884º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.