Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.76 (14394)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.76 (14394) Siguiente Información oficial sobre 'VI.76' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 782/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D. Tamarán Las Palmas  (2305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 299 31.331.3: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 42.942.9: brillante (alto)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L FC Universe  (1712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L El club Juyken  (7862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L El Cid Campeador  (4060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L arenólogos  (3555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Atlético Miño  (4031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 244 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V C.D Tiburon  (4632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Pobladura del Valle  (7461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 172 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 253.8 27.827.8: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 888º 782º 267º 975º 750º
966º 972º 947º 681º 742º 625º
España, Medias 1226º 1120º 585º 1453º 1096º
1393º 1546º 1351º 1030º 1096º 968º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.