Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.994 (15312)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.994 (15312) Siguiente Información oficial sobre 'VI.994' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 971/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic de Vancouver  (1902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Fc Murillo  (4467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Bjg  (5675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Desertia  (6538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Los ChuskaN  (6086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V 3aporellos3  (6004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L F.C. Ansobellium  (7294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L F.C.Merda Team  (7866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 135 12.812.8: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 219.0 23.023.0: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 966º 971º 950º 878º 877º
721º 943º 805º 668º 890º 875º
España, Medias 1307º 1312º 1296º 1234º 1222º
1067º 1332º 1157º 1012º 1231º 1230º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.