Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.304 (14622)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.304 (14622) Siguiente Información oficial sobre 'VI.304' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 609/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting de Avilés  (1747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V torpedo de torum  (1907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 31.731.7: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 63.363.3: extraterrestre (alto) 26.926.9: bueno (alto)
5959: titánico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6868: mítico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L FCMoscari  (3857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V CF TuViCo  (2737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 292 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V BARÇA-DRAGONS  (3994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L CD Rota FC  (4644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Ebichus  (6345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Fc Poperaso  (7690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.621.6: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 264.4 27.927.9: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 578º 609º 609º 475º 616º
440º 603º 362º 464º 611º 621º
España, Medias 919º 950º 950º 814º 955º
776º 945º 696º 803º 948º 961º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.