Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.825 (15143)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.825 (15143) Siguiente Información oficial sobre 'VI.825' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 42/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kikesboys F.C.  (1470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 25.625.6: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V KABUKI FC  (119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Haifa Astur  (789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V C.D. San Eufemiano  (4391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.922.9: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L veterans de catalunya22  (1871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 22.422.4: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L H.F.C. LA RÚA  (906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 192 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V F.C XMOT  (3862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Rubí Green Eagles  (7250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 152 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 196.3 22.222.2: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 135º 42º 14º 450º 498º
455º 379º 544º 764º 326º 482º
España, Medias 452º 350º 242º 794º 868º
798º 713º 926º 1406º 664º 881º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.