Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.410 (14728)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.410 (14728) Siguiente Información oficial sobre 'VI.410' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 406/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.CHEMIS  (145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.826.8: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Ronardo´s Team  (2543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Imperio de San Jose  (319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Camarero Soto  (2767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Cantodarea F.C.  (7604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 136 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Nguema  (5942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Real TuRRiTuTaIs  (5429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Barallobre  (7368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 163.9 18.718.7: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 543º 406º 223º 811º 449º
749º 862º 679º 379º 535º 405º
España, Medias 883º 743º 552º 1427º 797º
1331º 1565º 1182º 727º 895º 785º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.