Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.80 (14398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.80 (14398) Siguiente Información oficial sobre 'VI.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 456/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Mea Burro FC  (1878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 21.921.9: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2º Pineda II  (2341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3º Los Chanchos de Nes  (3381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4º Los Calvetes Mecanicos  (4689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 19.419.4: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5º Los Penjadictos  (5270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 18.818.8: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
6º Los Violadores De La Porteria C.F.  (5549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 18.518.5: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
7º LuigiBonaro  (5606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
8º Real Betis Balompie SAD (Ismael)  (5842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 179.2 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 427º 456º 528º 609º 142º
409º 830º 393º 381º 294º 48º
España, Medias 761º 791º 874º 1015º 417º
709º 1431º 696º 722º 600º 138º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.