Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.80 (14398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.80 (14398) Siguiente Información oficial sobre 'VI.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 456/1024

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mea Burro FC  (1878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 216 25.125.1: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Pineda II  (2341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Real Betis Balompie SAD (Ismael)  (5842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Los Chanchos de Nes  (3381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Los Calvetes Mecanicos  (4689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Los Penjadictos  (5270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Los Violadores De La Porteria C.F.  (5549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V LuigiBonaro  (5606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 150 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
181.9 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 427º 456º 528º 609º 142º
409º 830º 393º 381º 294º 48º
España, Medias 761º 791º 874º 1015º 417º
709º 1431º 696º 722º 600º 138º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.