Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.19 (14337)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.19 (14337) Siguiente Información oficial sobre 'VI.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 482/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TENORIO F.C.  (204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 386 39.939.9: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 58.958.9: titánico (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Waticano Hangovers  (1727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.634.6: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Los Chaletines C.F.  (982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 306 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Black Wings F.C.  (5125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 291 26.526.5: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 70.670.6: mágico (alto) 14.214.2: débil (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
5º L Siempre  (5628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V A.E.C.S.  (6660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Veldes Aviación  (5426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 235 22.122.1: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V UD San Fernando  (7571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 17.717.7: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
270.5 27.527.5: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
43.343.3: brillante (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 219º 482º 898º 17º 789º
10º 34º 11º 707º 812º 648º
España, Medias 560º 823º 1241º 227º 1128º
217º 236º 236º 1048º 1151º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.