Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.19 (14337)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.19 (14337) Siguiente Información oficial sobre 'VI.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 525/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Uvieu SAD  (2383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Manchester Unnited  (3641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V estrellados  (1298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V tupatupa  (2954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 300 28.828.8: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 4343: brillante (alto)
5º L Isla Camaleón  (4268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 28.328.3: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Pal i Gol  (6168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 289 27.027.0: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V diplofocus  (7003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Tellos FS  (7237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 233 22.022.0: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
269.5 27.327.3: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
41.341.3: brillante (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 178º 525º 930º 793º
558º 916º 593º
España, Medias 493º 859º 1624º 39º 1306º
94º 11º 82º 955º 1789º 1009º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.