Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.186 (14504)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.186 (14504) Siguiente Información oficial sobre 'VI.186' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 354/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Piñera C.F.  (36Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 38.038.0: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto)
2º V F.C.Wachyboys  (947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Glorioso 2001  (3510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 279 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Hakuna FC  (3929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Mistyc  (5895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 263 23.523.5: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L GuiriArmy  (6531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L xesteiro  (5735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
8º V Rayo del Tolete  (6711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
258.1 27.527.5: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 31.031.0: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 285º 354º 674º 422º 111º
251º 599º 410º 55º 440º 13º
España, Medias 626º 695º 1015º 758º 421º
582º 938º 747º 353º 765º 272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.